Книжный каталог

Отсутствует Экономическое развитие России № 11 2013

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

Журнал «Экономическое развитие России» издается с 1993 года. Издание сконцентрировано на освещении вопросов макроэкономического и финансового состояния национальной экономики. Аналитические материалы, публикуемые в журнале, посвящены развитию отдельных сфер национальной экономики – промышленности, инвестиций, внешней торговли, государственного бюджета, денежной политики, банковского сектора, готовятся сотрудниками Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара – учредителя журнала «Экономическое развитие России». Также представлена статистика основных параметров развития России. Журнал интересен с точки зрения авторских взглядов на происходящие в экономике России события и предназначен для широкого круга читателей.

Характеристики

  • Форматы

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Отсутствует Экономическое развитие России № 11 2013 Отсутствует Экономическое развитие России № 11 2013 49.9 р. litres.ru В магазин >>
Отсутствует Экономическое развитие России № 2 2013 Отсутствует Экономическое развитие России № 2 2013 49.9 р. litres.ru В магазин >>
Отсутствует Экономическое развитие России № 1 2013 Отсутствует Экономическое развитие России № 1 2013 49.9 р. litres.ru В магазин >>
Отсутствует Экономическое развитие России № 3 2013 Отсутствует Экономическое развитие России № 3 2013 49.9 р. litres.ru В магазин >>
Отсутствует Экономическое развитие России № 8 2013 Отсутствует Экономическое развитие России № 8 2013 49.9 р. litres.ru В магазин >>
Отсутствует Экономическое развитие России № 4 2013 Отсутствует Экономическое развитие России № 4 2013 49.9 р. litres.ru В магазин >>
Отсутствует Экономическое развитие России № 5 2013 Отсутствует Экономическое развитие России № 5 2013 49.9 р. litres.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Книга Экономическое развитие России № 11 2013 скачать бесплатно, читать онлайн

Экономическое развитие России № 11 2013 О книге "Экономическое развитие России № 11 2013"

Журнал «Экономическое развитие России» издается с 1993 года. Издание сконцентрировано на освещении вопросов макроэкономического и финансового состояния национальной экономики. Аналитические материалы, публикуемые в журнале, посвящены развитию отдельных сфер национальной экономики – промышленности, инвестиций, внешней торговли, государственного бюджета, денежной политики, банковского сектора, готовятся сотрудниками Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара – учредителя журнала «Экономическое развитие России». Также представлена статистика основных параметров развития России. Журнал интересен с точки зрения авторских взглядов на происходящие в экономике России события и предназначен для широкого круга читателей.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Экономическое развитие России № 11 2013" бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Источник:

avidreaders.ru

Игнатенко В

Отсутствует Экономическое развитие России № 11 2013 О журнале

Институт туризма и гостеприимства (Москва) (филиал) Российского государственного университета туризма и сервиса

В статье проанализированы основные стратегические цели социально-экономического развития России в свете современной экономической ситуации. Дан обзор основных государственных мероприятий, направленных на стабилизацию сложившейся ситуации.

Institute of tourism and hospitality (Moscow) (branch) of Russian state University of tourism and service

The article analyzes the main strategic objectives of socio-economic development of Russia in the light of the current economic situation. An overview of the main state measures aimed at stabilizing the situation.

Библиографическая ссылка на статью:

Игнатенко В.А. Основные направления стабилизации экономики России // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/11/59564 (дата обращения: 29.09.2017).

Российская Федерация в сформированной стратегии социально-экономического развития поставила своими целями достижение того уровня экономического и социального развития, который повысит ее статус как ведущей мировой державы, поможет обеспечить глобальные конкурентные преимущества на мировой арене, а также обеспечить безопасность и благосостояние своих граждан [1].

Реализация поставленных целей существенно осложняется в связи с финансовым кризисом, настигнувшем РФ в 2014 году. Главными причинами кризиса является введение политических и экономических санкций для России, а также резкое падение цены за баррель нефти. К признакам кризисной ситуации относится достаточно резкая девальвация рубля. В 2014 году рубль потерял относительно иностранной валюты более 50%, а основным признаком нездоровой экономики считается удешевление национальной валюты более, чем на 30%. Также к таким признакам можно отнести высокий уровень инфляции, составивший к концу 2014 года 11,4%, тогда как в 2013 году данный показатель остановился на уровне 6,5%. Следующий признак кризиса – рост ипотечных ставок. В ноябре 2014 года ставка по ипотечному кредиту находилась на уровне 9,5% годовых, а в феврале 2015 года ее размер составил 14,5%. Еще одним серьезным негативным моментом является резкий отток капитала, уход иностранных компаний, в том числе тех, кто работает по франшизе. Многие запланированные ранее государственные проекты оказываются на грани замораживания или, по крайней мере, снижения финансирования в разы.

Следствием происходящих изменений является сокращение расходов бюджета более чем на 10%, общее ухудшение благосостояния граждан, так, в 2015 году ожидается снижение реальных доходов населения на 2,8 % [3] . В данной ситуации государством предпринимаются определенные конкретные шаги с целью снижения негативных последствий, вызванных финансовым кризисом, а также недопущения его разрастания.

В начале 2015 года государством разработан План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году. Устойчивое развитие экономики и стабилизация социальных подходов предусматривают активизацию структурных изменений в экономике, стабильность функционирования ведущих организаций в опорных отраслях. Необходимо достигнуть сбалансированности рынка труда в государстве, снизить последствия роста цен на социально значимые товары для граждан с низким уровнем доходов, обуздать инфляцию. При выполнении данных условиях возможно обеспечение положительных темпов роста, а также макроэкономической стабильности в будущем.

Можно обозначить следующие генеральные направления, запланированные с целью стабилизации социально-экономической ситуации в России: в силу введения запрета по ряду импортных товаров, нужно обеспечить замещение импорта, необходима также поддержка экспорта по несырьевым товарам. Снижение финансовых и административных издержек поможет продолжить начатые программы по развитию малого и среднего предпринимательства. Для экономики важным является наличие оборотных и инвестиционных ресурсов, обладающих доступностью и приемлемой стоимостью, это даст дополнительный стимул для экономического развития. Необходимо разработать систему компенсаций пенсионерам, многодетным семьям, для которых менее всего возможна безболезненная адаптация к нынешним условиям в силу резкого сокращения реальной стоимости их доходов. Снижение реального дохода большинства граждан тесно переплетается с оптимизацией кадров, т.е. сокращением персонала в ряде организаций, что увеличило напряженность на рынке труда, и это требует мер по улучшению ситуации, мер по поддержке эффективной занятости. Неизбежна оптимизация бюджетных расходов с возможным применением разработанных принципов управления федеральным имуществом, к которым можно отнести принцип определенности (персонифицированное целеполагание), принцип прозрачности (открытость, точность и доступность информации), принцип сбалансированности экономической эффективности и социальной ответственности, принцип непрерывности контрольных мероприятий; принцип результативности и эффективности, принцип ответственности [2]. В текущей ситуации крайне уязвимыми оказались банковские организации, поэтому крайне важны меры, направленные на повышение устойчивости банковской системы России.

Оптимизация расходов бюджета предусматривает сокращение неэффективных затрат на 10 процентов, что не отразится на исполнении социальных обязательств, расходах на обеспечение обороноспособности государства, на финансировании сельского хозяйства, на выполнении международных обязательств государства. Данные статьи расходов будут неизменны. Дальнейшая оптимизация структуры федерального бюджета предусматривает ежегодное снижение расходов минимум на 5% в течение 3 последующих лет [4].

Реализация обозначенных антикризисных мероприятий в совокупности со стабилизацией уровня цен на нефть, постепенным снижением ряда экономических санкций, способны привести экономику к достаточно оптимальным результатам. К таким результатам можно отнести сбалансированность бюджетной системы, снижение уровня инфляции, стабилизацию и рост курса национальной валюты, повышение доступности кредитных ресурсов и оптимизацию их стоимости. В среднесрочной перспективе необходимо достигнуть диверсификации экономики, обеспечить рост частных и иностранных инвестиций, усилить технологический прорыв, стабилизировать налоговую систему, обеспечить достойное функционирование пенсионной системы, повысить качество системы государственного управления.

  1. Евдокимова Ю.В. Анализ налоговой системы и налоговой политики РФ // Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (55). С. 296–299.
  2. Евдокимова Ю.В. Специфика управления федеральным имуществом РФ // Современные научные исследования и инновации . 2013. № 7 (27) . С. 7.
  3. Как Россия будет выходить из кризиса. Бизнес-портал «Деловой квартал» URL: http://www.dk.ru/wiki/ekonomicheskiy-krizis-2014 (дата обращения 20.11.2015).
  4. План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году (распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 января 2015 г. № 98-р). Официальный сайт Правительства России; URL: http://government.ru/media/files/7QoLbdOVNPc.pdf (дата обращения 16.11.2015).

© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье) Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:

© 2017. Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации».

Источник:

web.snauka.ru

Экономический спад в России: довольно демагогии

Экономический спад в России: довольно демагогии Правительство тонет в бессмысленных рассуждениях о том, что же сейчас происходит с экономикой России: стагнация, спад или рецессия. Вопрос «Что делать?» остается нерешенным.

О том, что в России, возможно, наступила рецессия, российские СМИ начали писать еще в начале 2013 года. Особенно массовый выброс сообщений на эту тему пришелся, пожалуй, на август. Чтобы хоть как-то опровергнуть эти «домыслы», а также перекричать многочисленные заголовки типа «худший год для Путина», официальные лица все это время по очереди делали заклинания из серии «Чур меня, чур!».

Например, еще в апреле 2013 года Игорь Шувалов, первый вице-премьер России, объявил, что никакой рецессии в экономике России нет, хотя власти не удовлетворены текущими темпами экономического роста. В июне 2013 года Антон Силуанов, министр финансов России, сказал, что не видит угрозы рецессии. В августе 2013 года Алексей Улюкаев, министр экономического развития России, заявил, что рецессии нет и не будет. В сентябре 2013 года Владимир Путин, президент России, выдохнул с облегчением: «Слава богу, пока не кризис!».

Рецессия или не рецессия?

В последнее время в мире под рецессией принято понимать снижение объема очищенного от сезонности валового внутреннего продукта (ВВП) по отношению к предыдущему кварталу на протяжении двух или более кварталов подряд. Такой критерий был предложен в 1974 году экономистом Юлиусом Шишкиным в статье в New York Times. Если провести соответствующие расчеты на основе данных Росстата, то получится, что российская экономика находится в рецессии еще со второго квартала 2013 года. Более того, докризисный период (до II квартала 2008 года) был для российской экономики намного более благоприятным, чем посткризисный (после I квартала 2010 года), и последние 3 квартала свидетельствуют о грядущем ухудшении (см. диаграмму 1).

Диаграмма 1. Прирост квартального ВВП России, 2006–2013 годы

Примечание: в ценах 2008 года, очищенных от сезонности

Источник: расчеты автора по данным Росстата.

Сегодня мало кто помнит, что данный подход к выявлению рецессии предложил именно Юлиус Шишкин, как и то, что в самой статье Шишкина предлагался гораздо более сложный способ анализа экономической ситуации, который также включал в себя учет показателей занятости, распределения доходов и т.д. В настоящее время в США официальное определение рецессии исходит от Национального бюро экономических исследований (NBER), в котором, кстати, когда-то и работал Шишкин: рецессия – это «существенное снижение экономической активности…, длящееся более нескольких месяцев и обычно отражаемое такими показателями, как реальный ВВП, реальный доход, безработица, промышленное производство, а также объемы оптовых и розничных продаж».

Такой подход, конечно, является более обоснованным. Ведь если в долгосрочном периоде динамика перечисленных показателей схожа с динамикой ВВП, то в краткосрочном периоде они могут существенно различаться. Также при последующих пересмотрах размера ВВП плюсы могут легко измениться на минусы. Наконец, ряд авторитетных экономистов считают, что ВВП представляет собой слишком грубую оценку экономического и социального благополучия страны.

Таким образом, употребление распространенного ныне определения рецессии вообще уничтожает ее смысл. Ведь, по сути, отсутствие рецессии означает, что экономика «здорова», а наличие – что экономика «больна». Но как можно считать экономику здоровой, если, например, квартальный прирост ВВП остается немного положительным (например, +0,2%), но при этом в стране растет уровень безработицы, снижаются реальные доходы населения, а также деловая активность? И еще один – негипотетический – пример. Если считать рецессией лишь снижение ВВП на протяжении двух и более кварталов подряд, то в начале 2000-х годов, во время так называемого кризиса доткомов (интернет-компаний), в США не было никакой рецессии.

Что касается спада и стагнации, то с ними все гораздо проще. Но опять же, не стоит сводить все к динамике ВВП. Экономический спад представляет собой длительное и устойчивое ухудшение основных макроэкономических показателей, таких как объем промышленного производства, реальные доходы населения, занятость и т.д. Под стагнацией обычно понимается длительный период медленного экономического роста (например, когда реальные темпы роста намного ниже потенциальных).

Если говорить о кризисах, то они могут иметь множество различных форм и, соответственно, способны по-разному влиять на развитие отдельных стран, групп стран, регионов и всего мира. Например, под кризисом можно понимать снижение объемов потребления или снижение объема ВВП. Также могут иметь место системные банковские и финансовые кризисы, при которых происходит значительное число банкротств банков и финансовых организаций и т.д.

Индикаторы кроме ВВП

Рассмотрим также некоторые другие индикаторы, которые могут свидетельствовать о наличии или отсутствии рецессии в России. Длительного падения реальной начисленной заработной платы одного работника в процентах к предыдущему периоду в последнее время в России не наблюдалось: каждый квартал падение данного показателя сменяло рост и наоборот. Реальная начисленная заработная плата одного работника в процентах к соответствующему периоду предыдущего года во втором и третьем кварталах 2013 года росла (см. диаграмму 2). Уровень безработицы пока остается относительно низким: 5,2% в августе и 5,3% в сентябре, по данным Росстата (см. диаграмму 3).

Диаграмма 2. Реальная начисленная заработная плата на одного работника в России, по кварталам, 2006–2013 годы

Примечание: данные за III квартал 2013 года – прогнозные

Диаграмма 3. Уровень безработицы в России, по месяцам, 2012–2013 годы

Примечание: без корректировки сезонных колебаний

Судя по динамике индекса промышленного производства, рецессии пока также нет (см. диаграмму 4 и диаграмму 5), однако значения в процентах к соответствующему периоду предыдущего года начиная с конца 2012 года снижались. Индекс деловой активности (PMI) банка HSBC для российских обрабатывающих отраслей в июле-сентябре 2013 года находился вблизи отметки «50 пунктов», которая означает отсутствие изменений. В октябре 2013 года он возрос до 51,8 пунктов, что также не является существенным достижением, особенно если учесть тот факт, что в период между кризисами 1998 и 2008 годов значения этого показателя всегда превышали 50 пунктов (это свидетельствовало о росте деловой активности), за исключением 5 месяцев, а теперь они практически «прилипли» к 50 пунктам.

Диаграмма 4. Индекс промышленного производства России, по месяцам, 2012–2013 годы

Диаграмма 5. Индекс промышленного производства России, по кварталам, 2012–2013 годы

Таким образом, говоря более объективно, нежели на основе исключительно данных по ВВП, ни рецессии, ни кризиса в российской экономике пока нет, но спад налицо, причем в период очень высоких цен на нефть (см. диаграмму 6) и далеко не самой тяжелой ситуации в США и странах Европы. Учитывая то, что экстенсивный запас прочности российской экономики в целом исчерпан, источников и краткосрочного, и долгосрочного роста немного, если они вообще есть. Поэтому сейчас важна дискуссия не столько о том, есть ли в России рецессия, сколько о том, что делать с негативными тенденциями, сложившимися в российской экономике в последнее время.

Диаграмма 6. Средние экспортные цены на российскую нефть, по кварталам, 2006–2013 годы

Источник: Банк России.

Поскольку с рецессией все неоднозначно, будем говорить о спаде или замедлении экономического роста. Итак, почему темпы роста российской экономики замедлились? По словам Антона Струченевского, старшего экономиста Sberbank CIB, определенно не из-за ухудшения внешних условий: цены на нефть лишь незначительно ниже средних уровней 2011–2012 годов, а настроение инвесторов хотя и остается нервозным, но не сильно ухудшилось. Причины, скорее, связаны с внутренними факторами. Антон Струченевский перечислил следующие из них.

Во-первых, это слишком масштабные заимствования Минфина на внутреннем рынке в прошлом году. Так, в 2012 году Минфин начал де-факто применять бюджетное правило и при сбалансированном бюджете направил в Резервный фонд около 700 млрд. рублей. Часть этих денег была получена за счет увеличения внутреннего долга. Активность Минфина привела к росту процентных ставок по кредитам и «вытеснению» частного сектора (в особенности мелкого и среднего бизнеса) с рынка заимствований, что естественным образом притормозило экономику во втором полугодии 2012 года. К счастью, этот этап позади, и в нынешнем году Минфин ведет себя более осторожно.

Во-вторых, возросла активность Банка России на валютном рынке. Весной этого года увеличилось давление на валюты развивающихся стран, и Центральный Банк (ЦБ) решил поддержать рубль, начав достаточно масштабные интервенции на валютном рынке. Рубль до сих пор не находится в равновесии, о чем свидетельствуют ежедневные продажи иностранной валюты ЦБ РФ. Как и в 2008 году, валютный рынок стал привлекательным для краткосрочных вложений, что естественным образом негативно сказалось на реальном секторе и темпах экономического роста. Таким образом, это еще одна причина замедления роста в стране. До тех пор пока ЦБ РФ не вернется к политике свободного плавания рубля, игра с валютой будет отвлекать инвесторов от вложений в реальную экономику.

В-третьих, в 2012 году банки явным образом переключились на кредитование населения. Темпы роста кредитов были высокими, но такими же были и темпы роста процентных ставок. Хотя общий уровень задолженности населения относительно невелик (немногим более 10% ВВП), из-за высоких процентов значительная часть дохода тратится на обслуживание долга. Естественно, что население, да и банки начали осторожнее наращивать долг. Значит, темпы роста потребления могут продолжить замедляться.

По словам Антона Сороко, аналитика инвестиционного холдинга «ФИНАМ», основная проблема в настоящий момент кроется в том, что обеспечивавшие рост ВВП в последние пять лет факторы снизили свое влияние до минимума. Под этими факторами эксперт подразумевает динамику изменения цен на нефть, приток иностранного капитала (который сейчас сменился оттоком), потребительское кредитование, рост внутреннего совокупного спроса. Монетарные меры стимулирования, запущенные в США и Европе, пока для российских реалий представляются малоэффективными (собственно, пока ЦБ сохраняет выжидательную позицию) из-за отсутствия разрыва между потенциальным и реальным выпуском.

Антон Сороко считает, что экономика нашей страны сейчас сталкивается с очень серьезными проблемами. Привлекать иностранные инвестиции, как это было возможно в начале нулевых, у России сейчас не получается, поскольку наличие страновых рисков требует от России наличия высокого потенциала роста, тогда как в этом году отечественный ВВП растет медленнее, чем этот же показатель по всему миру.

Существенные проблемы наблюдаются в металлургическом секторе, где большинство отечественных компаний вынуждено сокращать издержки путем продажи непрофильных активов. Инвестиции в основные средства в стране находятся на очень низком уровне, что говорит о слабом уровне потребительской уверенности, и не позволяет сектору начать активно наращивать объемы производства. Напротив, некоторые предприятия, например, производитель алюминия «Русал», могут начать закрывать убыточные заводы, из-за слишком низких цен на промышленные металлы. В нефтегазовой промышленности ситуация лучше, но роста экспорта практически не наблюдается, а реализация крупных инвестиционных проектов происходит достаточно медленно.

На этом фоне мы видим увеличение рисков в банковской сфере и пока еще достаточно медленный рост отношения госдолга к ВВП, что, в целом, говорит об увеличении рисков в ближайшее время. «Тем не менее, запас прочности еще есть – нужны смелые решения правительства по поддержке частного сектора», – подытожил Антон Сороко.

По словам Антона Струченевского, замедление экономического роста было вызвано рядом действий правительства и Банка России. Учитывая это, вопрос, скорее, заключается в том, от каких действий стоит отказаться. Во-первых, Минфину не следует занимать в большом объеме на внутреннем рынке, поскольку это ухудшает условия заимствований для частного сектора (хотя в нынешнем году Минфин ведет себя очень аккуратно в отличие от прошлого года). Во-вторых, Банку России не надо вмешиваться в курсообразование и препятствовать ослаблению национальной валюты. В противном случае формируются спекулятивные инвестиционные стратегии, отвлекающие финансовые ресурсы от реального сектора.

Драйвером экономического роста всегда являлись внутреннее потребление и инвестиции. Оживление в этих сегментах поведет за собой в будущем всю экономику. Финансовый сектор, скорее всего, будет вынужден пойти на снижение процентных ставок по кредитам населению и станет с большим вниманием относиться к нуждам мелкого и среднего бизнеса. И все же экономические процессы достаточно инерционны, поэтому в Sberbank CIB не ожидают существенного ускорения роста в 2014 году.

По прогнозам Standard & Poor’s, в 2013 году рост ВВП в России замедлится до 2,0% по сравнению с 3,4% в 2012 году и 4,3% в 2011 году. Замедление роста, начавшееся в российской экономике в 2012 году, вероятнее всего, продлится до конца 2013 года. Самым важным двигателем роста в России в 2013 году, как и в предыдущем году, останется потребление домохозяйств. Так, объем розничного потребления увеличился на 5,9% в 2012 году и на 3,7% в 1-м полугодии 2013 года (по сравнению с 1-м полугодием предыдущего года). Это увеличение поддерживалось ростом объемов кредитования и реальной заработной платы.

Также, по мнению аналитиков Standard & Poor’s, учитывая длительный период недоинвестирования, в долгосрочной перспективе вероятность преодоления проблемы нехватки производственных мощностей в добывающей промышленности невелика. А развитие секторов экономики помимо энергетического, скорее всего, также будет ограничено до тех пор, пока не произойдет значительных улучшений делового климата и конкурентоспособности.

Встречаются и позитивные ожидания. Например, Александр Филимонов, младший партнер Artisan Group Public Relations и член редакционного совета журнала «Банковское дело», отмечает, что «возможно, это излишний оптимизм, но надежда на рост в районе 3% ВВП все же остается. Очевидно, что в четвертом квартале роста не будет (в том числе, этому будет способствовать жесткая позиция госкорпораций, которым ограничили рост). А в первом квартале 2014 года вероятно некоторое оживление, связанное в первую очередь с ростом объемов экспорта в Европу».

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» в процессе составления своего 19-го по счету рейтинга крупнейших компаний России «Эксперт 400» пришло к выводу, что «отблески былого роста видны в отраслях, ориентированных либо на потребительский спрос, либо на госзаказ. Но предотвратить дальнейшее замедление экономики они не смогут. Выход – в наращивании инвестиций и повышении конкурентоспособности экономики страны, в том числе через повышение производительности труда».

Поэтому, наконец, о главном. Если говорить о долгосрочном периоде, то России по-прежнему нужны набившие оскомину модернизация экономики и устранение структурных перекосов. Результатом этого должны стать рост темпов развития промышленности, повышение роли малых предприятий в экономике, снижение влияния сырьевого комплекса на российскую экономику и развитие пресловутых инновационных компаний, которые уже также набили оскомину и которые вроде бы как растут в России подобно грибам после дождя, но по факту их почти нет.

Читайте также Сейчас на главной

О самом важном и интересном: лучшие публикации «Банкира» за 2017 год

«Не надо двух «ф» на конце»: 12 советов предпринимателям от Олега Тинькова

Передел базы клиентов: основные тренды в сфере банковских технологий на 2018 год

Инструмент давления: что такое доследственная проверка предпринимателей

Наш выбор: Альфа-Банк, который мы ценим за дружелюбие валютного контроля

Высшая ипотечная лига: итоги ноября как репетиция итогов года

Сергей Мокрышев, банк «Авангард»: «Наша цель – помочь маленьким компаниям вести прозрачный бизнес»

Кибербезопасность-2017: типичные ошибки и советы по защите Комментарии: 1

Диаграмма 6 всё поясняет. Это и раньше Кудрин описал в своей статье о влиянии нефти на РФ. Если основу экспорта составляет сырье не стоит говорить о модернизации экономики и тп. Как Бразилия или Австралия - РФ идет за мировой деловой активностью, ну и локальные моменты по типо ограничения экспорта из Ливии или Сириии из-за войны, экспорт газа/нефти из США в ЕС, экспорт газа/нефти из Каспия в ЕС.

Источник:

bankir.ru

Отсутствует Экономическое развитие России № 11 2013 в городе Владивосток

В данном интернет каталоге вы всегда сможете найти Отсутствует Экономическое развитие России № 11 2013 по доступной стоимости, сравнить цены, а также посмотреть другие предложения в группе товаров Бизнес и экономика. Ознакомиться с параметрами, ценами и обзорами товара. Доставка может производится в любой город РФ, например: Владивосток, Ростов-на-Дону, Томск.